Richard Usher, en Forex -handlare känd för sitt deltagande i chattrummet “Cartel”, fortsätter sin juridiska kamp för att säkra tillgång till handlingar som ledde till att han blev friad i ett brottmål redan 2018.

Den 24 september 2021 lämnade Usher ett svar på en motion från justitiedepartementet (DOJ), som i sin tur insisterar på att näringsidkaren måste förstöra de ursäktande bevisen.

Låt oss påminna om att i januari 2017 anklagade en stor jury Usher och två andra handlare för deras påstådda roller i en konspiration för att manipulera priset på amerikanska dollar och euro som byts på FX -spotmarknaden. I samband med det straffrättsliga förfarandet ingick Usher ett skyddsföreläggande om att han kunde använda dokument som avslöjats av regeringen i upptäckten “endast för att försvara och utöva eventuella överklaganden i denna brottsliga handling.”

Skyddsbeslutet föreskrev vidare att alla handlingar som avslöjades för käranden ”[s]hallen återlämnas till regeringen eller förstörs efter avslutandet av detta ärende. . . , tillsammans med alla kopior därav. ”

I oktober 2018 frikände en jury Usher från brottmålen mot honom. Eftersom hans brottmål avslutades, var han skyldig att “returnera” eller “förstöra” alla dokument som regeringen hade tagit fram för honom i upptäckten, “tillsammans med alla kopior därav.” I stället behöll Usher dokumenten.

Usher behövde dokumenten igen 2020 då Office of the Comptroller of the Currency (OCC) förnyade förfaranden mot honom baserat på samma beteende som ligger i kärnan i det straffrättsliga förfarandet mot honom. Medan Usher försökte få tillgång till dessa dokument i OCC -förfarandet, beslutade OCC att släppa avgifterna.

Nu hävdar DOJ att Ushers talan mot det är omotiverat eftersom OCC -förfarandet övergavs. Usher håller inte med.

Enligt det dokument som Usher lämnade in i Columbia District Court den 24 september 2021 är hans fall mot DOJ inte omotiverat.

Usher hävdar att han nu behöver samma bevis för att rättfärdiga sina rättigheter mot OCC i sin talan enligt Federal Tort Claims Act (“FTCA”).

Han noterar att tvisten är mycket levande, och detta är inte en “ingen skada ingen foul” situation. Denna domstol bör inte belöna DOJ: s hinder, Säger Usher. Enligt honom är fallet inte diskret medan lättnad kan beviljas-här framställning av de eftersökta exkluderande dokumenten.

Usher förklarar att DOJ inbjuder till att denna tvister upprepar sig, utan att något kan hindra DOJ från att ignorera Ushers fortsatta förfrågningar.

Usher säger:

”Pingpong- och skalspelet för exkluderande dokument borde sluta här. Denna domstol bör avvisa DOJs inbjudan att upprepa denna åtgärd i framtiden och förneka DOJ: s förslag om motstånd ”.

Han avslutar med att konstatera att DOJ: s handlingar för att vägra tillverkning av samma exculpatoriska material som det producerade för Usher i brottmålsfallet har brutit mot hans rättigheter och orsakat respektlöshet för lagen.



Source link