Coinbase utfärdar ett uttalande om SEC:s verkställighetsåtgärd

[ad_1]

Strax efter att Securities and Exchange Commission (SEC) lämnade in anklagelser om bedrägeri för insiderhandel mot den tidigare Coinbase-chefen Ishan Wahi, har företaget utfärdat ett uttalande angående SEC:s verkställighetsåtgärd.

Som man kan förvänta sig håller Coinbase inte med SEC. Enligt företaget belyser SEC:s anklagelser ett viktigt problem: USA saknar ett tydligt eller fungerande regelverk för digitala tillgångar. Och istället för att skapa skräddarsydda regler på ett inkluderande och transparent sätt, förlitar sig SEC på dessa typer av engångsåtgärder för att försöka få in alla digitala tillgångar i sin jurisdiktion.

Det fullständiga uttalandet av Paul Grewal, Chief Legal Officer för Coinbase, kan ses nedan:

“Coinbase listar inte värdepapper. Slutet av berättelsen.

Av Paul Grewal, Chief Legal Officer

Vi har sagt det förut, men med tanke på dagens händelser tål det att upprepas.

Tidigare idag, efter en utredning av justitiedepartementet (DOJ) av en före detta Coinbase-anställds missbruk av konfidentiell Coinbase-information relaterad till noteringsbeslut, inlämnade Securities and Exchange Commission (SEC) separat anklagelser om värdepappersbedrägeri mot denna person relaterade till detta fel. SEC hävdar att nio inblandade digitala tillgångar är värdepapper. DOJ granskade samma fakta och valde att inte lämna in anklagelser om värdepappersbedrägerier mot de inblandade. Som CFTC-kommissionär Caroline Pham sa, är detta “ett slående exempel på “reglering genom verkställighet” av SEC.

Vi håller med kommissionsledamot Pham och håller inte med respekt till 100 % om SEC:s beslut att väcka åtal för dessa värdepappersbedrägerier och själva anklagelsernas innehåll. Låt mig förklara varför.

Sju av de nio tillgångarna som ingår i SEC:s avgifter är listade på Coinbases plattform. Ingen av dessa tillgångar är värdepapper. Coinbase har en rigorös process för att analysera och granska varje digital tillgång innan den görs tillgänglig på vår börs – en process som SEC själv har granskat. Denna process inkluderar en analys av om tillgången kan anses vara en säkerhet, och tar även hänsyn till regelefterlevnad och informationssäkerhetsaspekter av tillgången. För att vara tydlig, majoriteten av tillgångarna som vi granskar är i slutändan inte listade på Coinbase.

Vi samarbetade med SEC:s utredning av det förseelse som DOJ anklagade i dag. Men istället för att ha en dialog med oss ​​om de sju tillgångarna på vår plattform, hoppade SEC direkt till rättstvister. SEC:s anklagelser sätter fokus på ett viktigt problem: USA har inte ett tydligt eller fungerande regelverk för digitala tillgångar. Och istället för att skapa skräddarsydda regler på ett inkluderande och transparent sätt, förlitar sig SEC på dessa typer av engångsåtgärder för att försöka få in alla digitala tillgångar i sin jurisdiktion, även de tillgångar som inte är värdepapper.

Just i morse (och utan förkunskaper om tidpunkten för de diskuterade avgifterna) lämnade Coinbase in en begäran om regelframställning till SEC och uppmanade till faktiskt regelverk så att marknaden för kryptovärdepapper har en chans att utvecklas. Vi oroar oss för att dagens avgifter tyder på att SEC har litet intresse av denna mest grundläggande roll som tillsynsmyndigheter.

Men i avsaknad av ett konkret regelverk för digitala tillgångars värdepapper från SEC, förblir vi övertygade om att Coinbases rigorösa granskningsprocess håller värdepapper utanför Coinbases plattform. Vi är fortfarande ivriga att dela vårt perspektiv med SEC, särskilt genom en formell regelprocess som desperat behövs.


[ad_2]

Source link